"موديرنا" تحقق حضوراً بين المستثمرين على غرار "تسلا"
لا توجد سابقة حقيقية في صناعة الأدوية تُشبه الظهور السريع لشركة "موديرنا" (Moderna) على خلفية طرحها للقاح كوفيد-19 عالي الفعالية. ...بقلم: Max Nisenموديرنا انك
71.85 USD-0.63
موديرنا انك
71.85 USD-0.63
الدفع لحملة تلقيح داعم واسعة ضد كورونا مضلل وخطير
يطبق عددٌ متزايد من البلدان الغنية، بينها إسرائيل وألمانيا، خططاً لحقن بعض السكان بجرعة داعمة من لقاح كورونا، ومنها من تستعد لذلك، وسط دلائل على تراجع المناعة ضد الفيروس بين بعض من تلقوا اللقاح. حدا ذلك بمنظمة الصحة العالمية لأن تدعو لتأجيل إعطاء جرعات داعمة حتى نهاية سبتمبر أو لحين تلقيح عشر سكان جميع الدول كحد أدنى. لا تسمح الولايات المتحدة رسمياً بإعطاء جرعات داعمة، لكن الناس يسعون ويحصلون على هذه الجرعات بأنفسهم. منظمة الصحة العالمية على حق، ينبغي أن تكون الأولوية للتلقيحات الأولى طالما كانت إمدادات اللقاح محدودة، وكان هناك تفاوت هائل في الوقاية عالمياً.توزيع اللقاحات.. أزمة تجارية بعواقب صحيّةتشير البيانات الحالية إلى أن الغالبية العظمى ممن تلقوا اللقاح لا يحتاجون إلى جرعة داعمة حتى الآن. إعطاء جرعة ثالثة على نطاق واسع قد يكون غير أخلاقي، وربما خطيراً وغير فعال في مواجهة الجائحة.ما يغذي الدفع تجاه جرعات داعمة هو انتشار سلالة دلتا المتحولة سريعة العدوى والدلائل على أنها تقلل من الحماية الناتجة عن اللقاح التي قد تنخفض فعلا بمرور الوقت. لكن حتى إن كانت فاعلية لقاحات تقنية الحمض النووي الريبوزي المرسال (mRNA) ضد الإصابة بسلالة دلتا المتحولة المصحوبة بأعراض تبلغ 60%، وهذا الرقم محض تكهن متحفظ في ضوء تقديرات متباينة من دول متعددة، من الواضح أن الجرعات تقدم درجة عالية من الحماية حتى ضد الأعراض الخفيفة للإصابة بالفيروس. كما أنها فعالة بدرجة عالية جدا في مواجهة التطورات الأهم، أي تحمي من تفاقم الإصابة والوفاة وتحد من الحاجة للرعاية في المستشفيات.بقلم: Max Nisen
هل تحفز فاتورة التأمين الصحي التطعيم ضد كورونا؟
مع الانتشار الواسع لفيروس دلتا سريع العدوى في الولايات المتحدة، ومع البطء المحبط في حملات التطعيم ضد كوفيد-19 في بعض المناطق، من المنطقي استخدام جميع الوسائل بهدف حماية الناس. وإحدى الأدوات غير المستخدمة هي تكلفة التأمين الصحي.تعد تكلفة التأمين الصحي مرتفعة على العديد من الأمريكيين، ولذلك فإن استخدام فاتورة التأمين يمكن أن يكون محفزاً قوياً للحصول على التطعيم لأولئك الرافضين له. هذا الحافز ينبغي استخدامه ليس فقط للحفاظ على الصحة العامة مع ارتفاع الإصابات، بل لأن معدلات التطعيم المرتفعة يمكن أن توفر الكثير من التكاليف على شركات التأمين لعلاج حالات كوفيد المكلفة والتي يمكن تجنبها من خلال اللقاحات. كذلك، فإن هذه التكاليف الإضافية لا يتحملها الممتنعون عن التطعيم وحدهم، بل إنها تقع على عاتق أصحاب الأعمال وزملاء العمل مع احتمالية رفع أقساط التأمين، كما يتحملها دافعو الضرائب الآخرون.وكما هو الحال دائماً مع الحوافز المقدمة للحث على أخذ اللقاحات، فإن السؤال هو هل من الأفضل استخدام جزرة الخصومات أم عصا رفع الأقساط؟ في هذه الحالة يعتبر خيار الجزرة أكثر أماناً مع تبعات غير مقصودة أقل.بقلم: Max Nisen
