Scott Duke Kominers
Scott Duke Kominers is the MBA Class of 1960 Associate Professor of Business Administration at Harvard Business School, and a faculty affiliate of the Harvard Department of Economics. Previously, he was a junior fellow at the Harvard Society of Fellows and the inaugural research scholar at the Becker Friedman Institute for Research in Economics at the University of Chicago.للإتصال بكاتب هذا المقال:@skominers skominers1@bloomberg.netلمَ أتاحت "فيسبوك" و"تويتر" منصة لرموز غير قابلة للاستبدال؟
نُشرت تقارير بأن "فيسبوك" و"إنستغرام" تطوران تقنيات تتيح للمستخدمين عرض الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) على ملفاتهم الشخصية، وتعملان على بناء سوق يسمح بشراء وبيع هذه المقتنيات الفنية الرقمية. لم تكد صحيفة "فاينانشال تايمز" تنشر هذه الأنباء الأسبوع الماضي، حتى أتاحت "تويتر" تضمين هذه الرموز على تطبيقها، متيحة للمستخدمين عرضها كصور لحساباتهم الشخصية.تمثل هذه الخطوة تحولاً كبيراً في عمالقة منصات التواصل الاجتماعي، التي تجني أرباحاً في الغالب عبر التحكم الكامل بالبيانات التي ينشرها المستخدمون على صفحاتهما والاستفادة منها لزيادة المشاركة واستهداف الإعلانات. على النقيض من الصور ومقاطع الفيديو والنصوص المتداولة على معظم منصات التواصل الاجتماعي، فإن الرموز غير القابلة للاستبدال هي أصول رقمية تُتداول خارج منصاتها، وتحديداً في قواعد بيانات "بلوكتشين" التي لا يتحكم فيها أي فرد أو جهة.لاعب كرة سلة أمريكي يبيع أحذية رياضية افتراضية كرموز غير قابلة للاستبدالتتيح الميزة التي وفرتها "تويتر" للمستخدمين ربط حساباتهم بمحافظهم المشفرة، وتطبيقات "بلوكتشين" المستخدمة لإدارة العملات المشفرة والأصول الرقمية الأخرى. تصادق "تويتر" بعد ذلك، على أن محفظة المستخدم تحتوي على رمز غير قابل للاستبدال، وتعرض هذا الرمز في إطار سداسي الشكل كإثبات ملكية رسمي.يمثل هذا الانفتاح لمالكي الرموز على وسائل التواصل الاجتماعي فرصة لإضافة قيمة لحيازاتهم، سواء عبر توفيرها لطريقة جديدة لاستعراض حيازاتهم، أو عبر توسيع دائرة المشاركة بما يتجاوز عدد مستخدمي التشفير الحاليين.بقلم: Scott Duke Kominers
