أخطاء بوتين المتتالية.. هل تطيح بعرشه من الكرملين؟

في السياسة، كما هو الحال في الرياضة، يمكن تصحيح بعض الأخطاء أو التغلب عليها. لكن ليس كلها، حتى بالنسبة لأكثر حكام العالم الذين يمتلكون قبضة من حديد. وسواء كانت هذه الأخطاء نتيجة الغطرسة أو سوء قراءة الموقف، فإن الأخطاء تميل إلى الزيادة مع تقدم الأنظمة في العمر ويمكن أن تكون العواقب وخيمة.

هل يمكن أن تكون هذه هي اللحظة التي يقوم فيها فلاديمير بوتين بأخطاء غير مقصودة من النوع الذي يهدد سلطته؟.

بعد أكثر من عقدين من حكمه، دخلت روسيا مرحلة أكثر قتامة وقمعية، إذ تضاءل انتعاش شعبيته بعد ضم شبه جزيرة القرم عام 2014، بينما تشمل الجهود المبذولة لتعزيز شرعيته عدم التسامح بشكل متزايد مع أي نوع من المعارضة. وتشير القرارات الأخيرة إلى جنون الارتياب (بارانويا)، ويبدو أن بوتين معزول بشكل متزايد ومحمي من أصوات الاختلاف.

هذه هي النقطة التي يُظهر فيها التاريخ أن الأنظمة الاستبدادية تخاطر بشكل مفرط، أو تختار الكثير من المشاجرات في وقت واحد. ففي دراسة عن التحولات نحو الديمقراطية منذ عام 1800، وجد عالم السياسة دانييل تريسمان في أكثر من ثلثي الحالات، أن شاغلي المناصب لم يختاروا التغيير، بل ارتكبوا أخطاء أدت بهم إلى التغيير.

حسابات خاطئة

وفي حالة الكرملين، فإن حشداً هائلاً من القوات على الحدود مع أوكرانيا يلمح إلى الحرب، أو سجن أكبر منتقدي نظام بوتين ودفعه إلى إضراب كبير عن الطعام، قد تكون أمثلة على مثل هذه الحسابات الخاطئة. فقد يكون لوجود صراع مُطول، أو معارضة تخلف أصداء خطيرة. فهناك الكثير مما يجب موازنته، حتى بالنسبة لرئيس يمكنه التمسك بالسلطة لفترة أطول من جوزيف ستالين.

السياق مهم بالطبع. فقد أثار اعتقال زعيم المعارضة أليكسي نافالني في يناير بعض أكبر احتجاجات الشوارع في البلاد منذ سنوات، ليس لأنه شخصية شعبية، ولكن بسبب معاملته - وفيلمه الذي يربط بوتين بقصر فاخر يقع على شاطئ البحر، على الرغم من نفي الكرملين - ما استفز التعاسة المكبوتة في ظل انخفاض مستويات المعيشة والفساد الملموس.

وتضرر الروس العاديون بشدة من ضعف الروبل وارتفاع الأسعار، كما تراجعت دخول الأسر الحقيقية، بينما كان الدعم الخاص بالوباء مقتصداً.

إن أي خطوات خاطئة لا تعني بالضرورة النهاية. فالنخب السياسية والاقتصادية في روسيا راسخة الجذور، ومن غير المرجح حدوث ثورة شعبية. ولطالما عنت الإدارة المختصة بالاقتصاد الكلي بالاستقرار، وإن كان ذلك دون ابتكار أو نمو كبير.

نجاح نسبي

لقد نجت روسيا من صدمات عام 2020 أفضل من العديد من البلدان. وربما يستطيع بوتين الإفلات مما قد يبدو من الخارج على أنه استفزازات محفوفة بالمخاطر. باستثناء أن هذا صحيح فقط إلى أن يثبت العكس.

خذ نافالني على سبيل المثال. لقد نفى الكرملين أي تورط له في التسمم الذي أوصله إلى مستشفى في برلين، لكن قرار الحكم عليه عند عودته إلى روسيا قد يكون خطأ فادحاً على المدى الطويل. في حين أنه من الصحيح أن الروس متناقضون تجاه هذا الناشط المناهض للفساد - فقد أظهر استطلاع للرأي نشره مركز أبحاث "ليفادا" في 5 أبريل أن ما يقرب من نصف الروس يعتقدون أن عقوبته مبررة، بينما كان أكثر من 80% على علم بالقضية.

لقد استطاع إخراج المتظاهرين في جميع أنحاء البلاد، ولم يخرجوا بالضرورة من أجله، ولكن ضد الحكومة.

الآن يتمتع حلفاء نافالني بامتداد أوسع، ويخططون لمزيد من المظاهرات على الصعيد الوطني بمجرد موافقة 500 ألف شخص على المشاركة. ومنذ يوم الخميس، كان هناك أكثر من 430 ألف مشارك.

إن إضرابه عن الطعام، وهو استعراض يائس للتحدي، يمكن أن يغذي شيئاً أعمق. لذلك، لا عجب أن الدولة تريد أن تطعمه بالقوة، فتلك الحكومة التي صورت نافالني باستمرار على أنه مجرم قد تجده بدأ في الظهور كشخصية إنسانية تجتذب تعاطفاً أكبر من قبل المزيد من الروس، كما حدث مع إضراب السجناء الجمهوريين عن الطعام في أيرلندا الشمالية عام 1981.

تداعيات خطيرة

لقد تم إسكات المعارضين المنشقين السابقين بواسطة الحصانة، ولكن قد يكون ذلك أكثر صعوبة في عصر وسائل التواصل الاجتماعي، مع تحديثات يومية تنشر عن صحته المتدهورة بسرعة. وبعد زيارة للمستعمرة العقابية، قالت زوجته هذا الأسبوع إن نافالني، الذي يزيد طوله عن ستة أقدام، يزن 76 كيلوغراماً فقط، أو 168 رطلاً، وفي بعض الأحيان، يكافح كي يستطيع الكلام.

ويؤدي تصعيد التوتر في شرق أوكرانيا إلى تداعيات دولية أكثر خطورة، بدون وجود ذاك الدعم المحلي الذي تمتع به في عام 2014، فقد أصبحت الاشتباكات أكثر تواتراً، وفي الشهر الماضي كانت هناك مناورات عسكرية في شبه جزيرة القرم.

تلوم موسكو وكييف بعضهما البعض على التصعيد، لكن الخطاب الروسي يتصاعد مع التحذيرات، حيث قال وزير الدفاع سيرغي شويغو إن روسيا نشرت جيشين وثلاثة تشكيلات منقولة جواً في هذه المنطقة رداً على "تهديدات" الناتو.

ليس من الواضح ما هو الدافع بالضبط: اختبار تصميم الرئيس بايدن أم حل أوروبا غير المتكاملة؟ أم لإرسال تحذير إلى الحكومة الأوكرانية، أو ببساطة لصرف الانتباه عن المشاكل في الداخل؟، لكنه يُظهر أن موسكو، بدعم من جيش رشيق وممول جيداً، مستعدة للعمل بمفردها، حتى لو كان ذلك قد يدفع كييف إلى الغرب.

التهديد بالحرب

وعلى عكس التوترات المحيطة بتايوان، تُفرّق أوكرانيا أولئك الذين يجادلون بأن موسكو تقرع السيوف مهددة بالحرب وتطالب بالاحترام، من أولئك الذين يرون استعداداً حقيقياً لنشوب صراع.

وفي هذا السياق يقول نايجل غولد ديفيز من "المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية" إنه يمكن أن يكون كلا هاذين الخيارين: "لا تقرع السيوف لأنك تحب الصوت، أنت تقرعها عندما يكون هناك احتمال كامن للاستخدام الفعلي".

وتشير النتائج التي توصل إليها تريزمان، وهو الأستاذ في "جامعة كاليفورنيا" التي تتخذ من لوس أنجلوس مقراً لها، إلى أن العوامل الخاملة ناتجة عن أخطاء المستبدين - سواء كانت تلك حرب فوكلاند التي أغرقت ليوبولدو جاليتيري في الأرجنتين أو الاستفتاء الشعبي الذي هزم أوغستو بينوشيه في تشيلي. المهم هو أنه من الصعب، في الوقت الحالي، معرفة العثرات المترتبة على ذلك من بقية الأخطاء، وقال تريزمان إنه من الأفضل تحديد أهمها بصورة تتفوق على الإدراك المتأخر.

من المرجح أن يكون هذا هو الحال بالنسبة لبوتين أيضاً. في الوقت الحالي، حتى النظام المتحجر يمكنه الاستمرار، مدعوماً بوسائل القمع المختلفة، لكن احترس من العثرات.